您的位置 首页 股票配资

配资网站 场外配资死灰复燃 法律风险不容忽视

最近,A股急剧上涨,一些人开始借钱炒股。一些针对商业机会的场外交易配资平台,他们半地下和半开放地开始了场外交易配资。律师告诉《证券时报》记者,OTC 配资不仅增加了杠杆作用,放大了投资风险,而且法律风险也很高。

场外配资卷土重来

促销充满了“诱惑”

最近,股票异地配资提供了更多信息。

股票场外配资安全吗_场外股票配资什么意思_正规的股票场外配资

记者发现,配资网站的标语醒目醒目正规的股票场外配资,例如“每日涨幅限制为110%”和“随意调整杠杆的3-10倍”。

股票配资交换小组中,记者发现许多人说,由于市场太热,许多平台无法提供杠杆融资,因此退还了充值的钱。

一个名为“ Mingdao 配资”的客户服务人员告诉记者,直接在网站上注册然后申请配资就足够了。借款人没有门槛要求。但是,当记者问到谁监督平台资金以及这些资金是否会流失时,客户服务人员说:“ 配资帐户是由平台委托的投资者开设的,并协助监管和风险控制该系统非常完善,平台没有资金池,所有资金都由第三方付款平台管理,而工行负责基金监督,从根本上避免了平台逃脱金钱的可能性。”

随后,记者致电工行相关人员,以核实上述合作是否存在配资平台。工作人员答复说,在工行后端系统中未发现与此平台的业务合作关系炒股配资,并提醒记者不要上当。

正规的股票场外配资_股票场外配资安全吗_场外股票配资什么意思

值得一提的是,客户服务人员一直暗示记者可以存入少量资金以体验配资炒股,“现在,如果您不这样做,这波牛市将失去发大财的机会。抓住它,这是几年来的罕见事件,我们配资平台非常正式,并且有很多合作证券公司,包括广发证券,招商证券,光大证券,华西证券,精华证券等。 ,以及深圳证券交易所,上海证券交易所和中国证券监督管理委员会。”

当记者检查其他配资平台网站时,我发现配资公司给予VIP客户高达12倍的杠杆率,从配资人民币30万元起,最高为人民币500万元,以及一个月的账户管理费用18,000元。

配资公司的配资流程大多数相对简单。记者随机注册了一个配资公司网站,并从中充值了100元,但在转帐过程中,资金被转入了名为Yu Yupu的个人银行帐户中。支付宝提醒该交易存在风险,并中断了付款。后来,该网站的工作人员表示需要进行移动银行转帐,并且可以在继续进行下一步配资之前接收该帐户。

“我们之前计算并发布过,在线配资的月利率0. 6%,年利率约为7. 2%,但是大多数在线配资公司都隐藏了其他费用,包括隔夜费用,递延费用等,经过详细计算,每月的利率约为8%。”北京的一个离线配资平台人告诉记者。

场外股票配资什么意思_股票场外配资安全吗_正规的股票场外配资

上述北京线下配资平台人士说:“我们现在基本上不进行宣传,我们都是由朋友介绍的,尤其是在市场良好的情况下,有更多的散户投资者来参加配资,而我们只等了三到五年的浪潮。行情,我们配资正在与个人签订合同,这相当于向您借钱炒股。我们最多只能提供5倍的杠杆,每月的利率为2%。”

异地配资复活的背后:

A股持续快速上涨

最近场外交易配资复苏的背后是A股市场的持续快速增长。

场外股票配资什么意思_股票场外配资安全吗_正规的股票场外配资

市场数据显示,截至6月底,上证综合指数仍低于3000点,而在7月的短短几个交易日内,它迅速突破了3400点大关。由于近期整体市场的上涨,主要市场指数在这一年中实现了大幅增长,其中,创业板指数的增长率在这一年中已达到近50%。个别股票的上涨甚至更加令人震惊。据统计正规的股票场外配资,记者发现,剔除2020年上市的股票后,171 股票的价格在一年内翻了一番。

火爆的市场也刺激了投资者的交易意愿。两个城市的营业额已连续五个交易日突破1万亿元人民币。两家金融机构的余额也迅速增长,短短几天就增加了超过1000亿元。

但是,由于风险防范的要求,证券公司目前在这两家金融机构开户的资产门槛为50万元。这可能会导致不符合资格的个人激进投资者在两个金融机构中开设帐户股票配资平台,而转向场外交易配资和其他融资渠道炒股。

场外配资

正规的股票场外配资_股票场外配资安全吗_场外股票配资什么意思

法律风险不可忽视

上海汉联律师事务所律师宋义新在接受《证券时报》记者采访时认为,对于场外配资合同,“国家法院民事和商事审判工作会议纪要”最高人民法院于2019年11月发布的明确规定,应视为无效。宋义新认为,场外交易配资不仅会增加杠杆并放大投资风险,而且法律风险也很高。

北京英科(深圳)律师事务所的律师朱一聪告诉记者,在异地配资合同被确认为无效之后,主要有五种类型的责任假设。首先,根据异地配资合同,人民法院不支持配资当事人要求资本使用者支付约定的利息和费用;第二,配资方要求分享首都的理由人民法院不支持使用配资产生的收入;第三,由于配资造成的投资损失,人民法院不支持配资当事方的赔偿请求;第四,资本用户可以证明配资一方采用了更改密码来控制账户的方法,使用户无法及时平仓并停止损失,因此要求赔偿损失。受苦了。人民法院依法予以支持;第五,用户可以证明配资合同是在配资当事人的征求和说服下达成的。人民法院应当综合考虑配资当事方的征求方式,对用户的实际影响,用户自己的投资经验,风险判断和承受能力。配资当事方应承担能力等因素。与其过失相对应的赔偿责任。

关于作者: 股票配资

热门文章

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注