您的位置 首页 股票配资

股票配资 [股票配资1比5]银行“吃掉”券商,会拿存款人的钱去炒股吗?

“证监会可能向商业银行发行经纪许可证”的消息传开后,一些股东热切希望:银行进入市场后,中国的股票市场最终可以变成零售账户;一些股东感到困惑。 :把存款人的钱拿到炒股,真的好吗?

大多数人认为银行有两个词:有钱!经纪业务的思考也是两个词:炒股!

因此,看到银行+经纪公司的合并,就会有上述误解:中国最富有的机构即将到来炒股。

实际上,炒股是基金公司,经纪人仅负责开户。因此,银行获得了经纪许可证,而不是最终炒股。在这后面是一场大型的国际象棋游戏,慢慢拉开了帷幕。

为什么不向银行发行经纪执照?

为什么我们现在需要向银行发行经纪执照?我们必须首先了解为什么我们以前没有向银行颁发经纪许可证。

在黄达教授编辑的《金融:货币与银行》一书中对此进行了详细描述。简而言之,在1990年代,银行的证券业务存在风险。

从中华人民共和国成立到改革开放之初,我国的银行业务非常简单,没有分立或混合的问题。 1980年代中期以后,四大国有银行陆续建立了证券业务部门,开始了混合经营。

但是,与德国和其他发达国家在德国等发达国家的综合运营中强调“防火墙”机制(在股东一级混合并在管理层一级隔离)不同,我的四大行业的混合运营那个国家确实是真正的“混合在一起”,而资本调度本质上是如果您只吃一锅,那决定就是领导者的决定。不同企业之间缺乏防火墙将很快产生很多风险:

自1992年下半年以来,社会出现了房地产热潮和证券热潮。大量的银行信贷资金流入证券市场和房地产市场。这不仅造成了房地产市场的剧烈波动。股市等一系列违规行为,也造成商业银行蒙受了沉重的损失,坏账和坏账激增,这增加了金融部门的系统性风险。”

在这种情况下配资炒股,1995年颁布的《商业银行法》阐明了严格分开经营的原则,要求商业银行不得从事证券经营业务,这种情况一直持续到今天。

问题是,从国际趋势来看,混合产业已成为主流。

德国,瑞士和其他国家一直处于混合运作状态;美国汲取了大萧条的教训,并在1930年代确立了独立运作的原则。英国和日本也效仿。但是配资平台买股票的钱,在1990年代,为了提高商业银行的竞争力配资公司,美国,日本和其他国家相继取消了该禁令,默许甚至鼓励了大中型银行的混业经营,并允许银行提供保险公司,证券公司等以进行渗透和充分竞争。

可以看出,混合操作并非源于其根源的风险,而是更多地取决于它是否可以正确地“混合”。

目前,随着我国金融机构治理机制的完善,防火墙问题已不再是一个障碍。顺应行业的发展趋势,自然要把混业经营提上日程。

没有银行的经纪人承运人

任何改变都是有代价的。因此,另一个问题是,既然如此,经纪公司有自己的经纪公司来开展业务,保持现状不好吗?为什么银行必须参与其中?

在许多人看来,向银行发行经纪执照对银行而言是不受欢迎的。事实是,要建立一个可以与国际巨头匹敌的“经纪人载体”,银行的获胜率就会更高。

各种金融业务,无论是批发贷款还是投资银行,都从事风险管理业务,或者分散风险,转移风险或对冲风险。

“我经常在河边散步,所以怎么不弄湿鞋子”。处理风险时,您不可避免地会被风险所咬。在所有类型的金融机构中,只有银行才具有最强的抗风险能力。在中央银行的救助责任下,银行几乎具有“永生”的特征,而其他金融机构很容易在漫长的时间里掉入水中。

因此配资平台买股票的钱,要建立由银行支持的经纪航空母舰,“剩下的就是国王”就容易多了。

以美国为例。在次级抵押贷款危机爆发之前,包括高盛,摩根士丹利,美林,雷曼兄弟和贝尔斯登在内的五家独立投资银行砸碎了华尔街。他们的风头和影响力与花旗银行和美国银行相似。仅此而已。

2008年,在次贷危机的影响下,五家主要投资银行步履蹒跚。贝尔斯登(Bear Stearns)和雷曼兄弟(Lehman Brothers)接连破产,美林(Merrill Lynch)被美国银行(Bank of America)收购,高盛(Goldman Sachs)和摩根(Morgan)于2008年9月21日被批准改组为银行股份,以逃脱责任。

因此,有人说2008年的金融危机几乎摧毁了独立的投资银行,并催生了由通用银行主导金融体系的时代。是真的。

就中国而言,商业银行一直是金融体系的压石。 2019年,国内133家证券公司的总资产7.26万亿元,仅占银行业总资产的2.5%;净利润为1,231亿元,也仅占商业银行净利润的6.2%。

关于作者: 股票配资

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注