外汇天研APP消息:“支付了40万元的咨询费后,我被赶出了单身行列。据说我被推荐去做短线牛市,收入可能翻一番,结果如果不赚钱,将是巨大的损失。”
“ 40万元不是太高,有人一次付60万元……”
投资者Xiao Shen曾经是上海纽兰投资咨询有限公司(k15)的客户。他在有偿服务上花费了近40万元,“投资顾问”承诺将收入翻一番。结果,超过100万元的金损失了近80万元。这次,他专程从其他地方到上海,参加了关于上海纽兰投资咨询公司公司的个人诉讼的审判。他很想知道是否能把钱还回来。
小沈的购买服务协议书
让投资者最担心的是,上海新大陆不再能够为其自身提供正常的服务。 “如果微信不回复,则无法联系投资顾问或助理。”
根据调查,上海新大陆投资咨询有限公司公司于去年12月9日因“误导性宣传”,“保证和承诺收入”,“无执照的投资顾问”等原因而被上海证监局停职。 。新业务。
公司办公人员空着去大楼
上海新大陆是一家成立于1993年11月1日的资深投资咨询公司公司。其主要业务范围是证券咨询(无金融,证券交易,保险业务),证券软件研发,销售等。目前公司 ]最大的股东是曹维超。
许多投资者表示,他们选择购买上海新大陆的服务主要是为了获得正式许可以及已经建立了20多年的老品牌。但实际上,令投资者感到惊讶的是,这个既定的机构存在许多违规行为。
2019年12月9日,上海市证券监督管理局下令上海新蓝德进行更正,并将对新客户的监管措施暂停九个月。
根据调查,在发展证券投资咨询业务的过程中,公司有以下违法行为:
1、没有证券投资顾问资格的人为投资者提供证券投资顾问服务;
2、在营销和证券投资咨询服务中存在虚假,不真实,误导性的宣传和承诺,以及对回报的保证;
3、没有有效地实现业务链接中的跟踪管理要求。
这并不是上海新兰德第一次受到证券监督管理委员会的处罚。 2019年,湖北省证券监督管理局还对上海新兰德武汉分行公司进行了处罚。 2017年,上海纽兰安徽分行公司和北京分行公司也因涉嫌多次违反投资咨询业务而被证券监督管理局停职。
湖北证监局的监督函
令一些投资者感到惊讶的是,上海新大陆目前处于某种程度的“脱节”状态。
根据官方网站,上海新大陆投资咨询公司公司位于大楼的17楼。当编辑来到上述楼层时,我看到整个楼层都被清空了,没有任何办公室工作的痕迹。
“ 公司大约一个月前搬了出去。”在新大陆上海办事处的蓝海国际广场,一楼接待处的工作人员告诉编辑,在此期间有两到三天的投资。作者来到上海新大陆的办公室配资公司,“走到门口的这些人说,他们在股票市场上损失了很多钱,其中有些人损失了几百万元,而数万元的损失是最少。”
公司原始地址的当前状态
据了解,该办公大楼中还设有一个临时接待区,上海新大陆的投资者可以利用该接待区进行善后事宜。
但是,接待台的员工不是上海纽兰公司的员工,而只是表示他们可以代表投资者传达其要求。根据他们的描述,有些投资者是前来上门的,有些人联系了新兰特甚至预约了,但工作人员表示,“尚不清楚具体的投资者是否可以收回服务费。”
记者联系了纽兰公司的相关负责人。他回答说:“目前公司处于整改阶段,将来会继续运行。”他说股票配资,投资者仍然可以找到他们想要的东西。 公司员工:“我们都在做投资者接待工作,我们也在积极处理一些问题。我们可以根据客户的需要解决他们的一些需求。”
相同的投资顾问“手续费”
一些投资者提起诉讼
“起初,我被一个40人的QQ小组吸引,其中包括黄金顾问,他的助手和许多其他投资者。”上海新大陆的客户之一小沈回忆说,该团队一开始非常活跃,每天过帐订单,过帐收入。很多人在小组中回声说:“老师很棒,收入翻了一番”,“很快就会赚回40万元”。
经过一个多月的观察,小沈终于无法抵制高回报的诱惑。小沈残酷地支付了40万元的投资顾问费。没想到,他一付钱就被赶出了群聊,然后投资顾问和助理分别联系了他,推荐的股票之前并没有看到“乐观”,而是上升了,他越来越摔倒了。更糟。
尽管来自江苏的小刘没有被吸引到QQ群聊中,但他的日常工作却非常相似。他们都先给一些“甜味”与上海新兰德公司炒股怎么样,然后收取高额费用。
“后来,我告诉我学费是总职位的20%,最低为20万元,但我不同意。”小刘说,此后,投资顾问和他的助手推荐的股票丢了。 “有一个人,当机票损失达到十点以上时,让我切肉。其他股票也会亏钱,基本上他们会损失约20点。”
小刘和助手之间的聊天记录
2020年1月15日,程应龙,程敏和上海新兰德之间的诉讼在杨浦区人民法院举行。在短短一个月内,又在同一地点,这已经是第二位个人投资者,新兰德的诉讼开始了。
从过去接受类似案件来看,一些原告和被告选择达成调解协议。因此,记者发现的判决书中的相关案件并未透露具体的调解细节。
但是,记者了解到,在涉及少量资金的案件中,上海新大陆同意将90%的服务费退还给投资者。但是与上海新兰德公司炒股怎么样,代表公司的律师在法庭上表示:“尽管公司帐户中有资金,但资金已被冻结。”并向法院提交了延期申请。
根据代表几位投资者的律师的说法,公司在业务发展过程中仍然存在一些疑问:例如,投资者在签署投资协议之前未能明确告知投资者协议的具体内容。投资者适合性管理不足。年长的投资者没有明确指出风险。相反,他们与子女签署了协议。实际上,是老年人自己付费和运营股票。